Jeg fikk det spørsmålet på vei hjem fra NHO-konferanse, og jeg har fått det spørsmålet når jeg løper fra jobb. Fra SV er jeg oppfordret til å skrive en status og meme om hvorfor jeg stemmer. Jeg klarer ikke å formulere det kort, og meningsfullt. Jeg har prøvd; «det er viktig for de unga jeg jobber med som blir syke av fattigdom». Det er helt sant, men et ordentlig svar krever flere ord. Det gjør også svaret på hvordan jeg «orker.»
I BUP, og i kommunen, møter jeg unger med alvorlige psykiske helseproblemer. Historiene er triste, og handler om å vokse opp i utleieleiligheter, flytte og mange bytter av skoler og barnehager. Foreldre som har gjort sitt beste, men føler at de ikke strekker til. Fattigdom (ikke vedvarende lavinntekt) setter spor! Det er tøft å ikke ha jobb, å ikke ha helse til å jobbe, og til å måtte snu på hver krone. Mamma og pappa ser at det er tøft for ungene å lide, eller orker ikke å se det. Terapeut gjør sitt beste for å trøste, respektere, behandle og lindre. Men jeg kjenner at det ikke er nok! Vi, i verdens beste land, kan ikke fortsette å føre en politikk som skader unger unger!
Brudd i relasjoner og livssammenhenger, vedvarende stress og manglende
muligheter til å delta i samfunnet er skadelig. Det går utover tryggheten,
konsentrasjonen, sosiale ferdigheter. Moralismen i den offentlige debatten og
regjeringens politikk om å gi mindre penger til uføre og syke slik at det skal
«lønne seg å jobbe» fører til skam, og gjør at det er lett for ungene å tenke
at det er foreldrenes skyld. Kampen mot nav og helsevesenet er en ytterliggere
belastning for familien. Diskriminering og forakt for de som ikke jobber, er
syke, kommer fra et annet land eller har en annen tro og klesdrakt fører til
utenforskap og marginalisering. Forskningen viser at mere penger til en ok
bolig, sunn mat, og sosial deltakelse gir overskuddet som trengs til å bli
frisk – og får folk ut i jobb. Barna til en ufør trebarnsmor koster det samme
som alle andres barn. Derfor er de smålige kuttene i barnetillegget,
underreguleringen av trygden, eller at arbeidsledige ikke skal få feriepenger
er skammelig og skadelig.
Disse familiene føler avmakt. De må søke om og dokumentere
det meste. Deres behov blir veid, vurdert og styrt av offentlige vedtak. Er de
heldige får de litt. Derfor er økt barnetrygd så viktig. Når alle får den slipper
man å stå med lua i hånda og de slipper å få et stempel på at de er en byrde
for samfunnet. En økning i behovsprøving skaper fattigdomsfeller. Barnetrygd opphever fattigdomsfeller
og er effektivt mot barnefattigdom.
En forsker på R-BUP sa i dag: Gode bomiljø som er trygge og
legger til rette for aktivitet, sosialkontakt og inkludering forebygger store
folkesykdommer som angst og depresjon. Forskning viser også at å løfte familien
ut av fattigdom i seg selv før til færre psykiske helseplager. Dette er ikke
terapeutens ansvar – dette er boligpolitikk. Da må vi beskatte boligspekulasjon
og bruke husbanken til bygge og kjøpe billige leiligheter og kommunale
leieboliger som sikre unga både stabilitet og gode bomiljø.
Barna jeg jobber med reagerer på fattigdom, skam og belastningen/traumene De kan bli stille, triste, innadvendte, urolige, sinte
og bråkete. Vi veit at de ikke trenger kjeft, og de fleste trenger ikke
spesialundervisning. Unga trenger, som alle andre, å bli sett. Derfor er flere
lærere i klasserommene, med maks 15 barn i småskolen og 20 i resten av
grunnskolen så viktig. Det at lærere får tid til å se den enkelte eleven
avgjørende. Derfor står jeg på litt hardere i budsjettbehandlinga, og i
valgkampen
.
Unger lærer av oss voksne. Når Listhaug eller andre
beskriver de som et problem, som farlige eller verstinger, utløser det skam og
sinne. Det hjelper ikke at hatet øker mot foreldrene deres, enten de er uføre,
innvandre, muslimer eller ikke klarer å få jobb.
Det er ikke nok for meg å bare være terapeut. En av mine store helter Charles Waldegrave sier det sånn: "Finally, this article strongly suggests that therapists wouldbetter serve poor families if they took their role in social and economicpolicy development seriously. As the key profession mostin touch with grounded pain in society, therapists would contributesubstantially more to disadvantaged families if they wereactive in the public debates and policy discussions that affect thesefamilies in modern democratic societies" Jeg må kunne
se disse barna i øynene med troverdighet. Derfor må jeg ta kampen for et varmt
samfunn.
Disse unga trenger forandring nå – og de kan ikke vente på neste valg. Jeg vil ha makt til å endre samfunnet nå, ikke stå utenfor å rope og være ren og rød. Den rødgrønne regjeringen kosta SV dyrt. Jeg tenker at vi tok en for unga, eller en for laget. Barna fikk full barnehage dekning og makspris (som halverte prisen). Vi fikk gjeninnført valgfag i ungdomskolen. Barnevernsbarna fikk en tydeligere stemme – og etter hvert en klar rettighet til å bli hørt. Jeg er klar for å ta en for laget igjen, men da må folk stemme for forandring – for unga. Godt valg og bruk stemmeretten til å skape et varmere og mer inkluderende samfunn her og nå!
Disse unga trenger forandring nå – og de kan ikke vente på neste valg. Jeg vil ha makt til å endre samfunnet nå, ikke stå utenfor å rope og være ren og rød. Den rødgrønne regjeringen kosta SV dyrt. Jeg tenker at vi tok en for unga, eller en for laget. Barna fikk full barnehage dekning og makspris (som halverte prisen). Vi fikk gjeninnført valgfag i ungdomskolen. Barnevernsbarna fikk en tydeligere stemme – og etter hvert en klar rettighet til å bli hørt. Jeg er klar for å ta en for laget igjen, men da må folk stemme for forandring – for unga. Godt valg og bruk stemmeretten til å skape et varmere og mer inkluderende samfunn her og nå!
Gull, Olav. Her har du grunnen til at vi i denna bransjen stemmer på venstresiden.
SvarSlettTakk Reidar - og jeg trur du har rett. En skal være passe blind og uten evne til mentalisering (og da en dårlig terapeut) om en ikke ser fattigdommens konsekvenser.
Slett